نقد سلیمانی اردستانی، اللهیاری و آقای تحریری

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ وَبِه نَسْتَعینْ، اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ وَ آلِه‏ مُحَمَّد وَ عَجِّلْ فَرَجَهُم عزیزان بیننده سلام وقت شما بخیر، به برنامه راه روشن از شبکه جهانی حضرت ولی عصر (عج الله تعالی فرجه الشریف)، خوش آمدید. خوش حال هستیم که در خدمت شما هستیم. ان شاء الله بتوانیم در دقایق و ساعاتی که در خدمت شما هستیم مباحث خوبی را تقدیم حضور شما کنیم و ساعات خوبی را برای شما فراهم کنیم.

مثل همیشه عرض کنم برنامه راه روشن متکفل پاسخ به برخی از شبهاتی است که در فضای مجازی منتشر می شود و نیاز است که برخی از آن مباحث روشن بشود و کارشناس عزیزمان جناب اقای دکتر ابو القاسمی در این برنامه حضور پیدا می کنند و به این شبهات پاسخ می دهند.

شما عزیزان بیننده از طریق شماره های زیر نویس شده و یا فضای مجازی می توانید با ما در تماس باشید نظرات، سوالات و پیشنهادات تان را با ما در میان بگذارید، کارشناسان عزیز مان پاسخگوی سوالات شما خواهند بود. همچنین از طریق سایت و اپلیکیشن برنامه هم می توانید برنامه را مستقیم دنبال کنید و به آرشیو هم دسترسی داشته باشید. ان شاء الله که بتوانیم مباحث خوبی را تقدیم حضور شما کنیم و شما هم در نشر عقائد و بحث دین مبین اسلام و مذهب حق شیعه نقش داشته باشید و ثوابی کسب کنید.

جناب اقای دکتر سلام علیکم وقت شما بخیر خیلی خوش امدید در خدمت شما هستیم!

استاد ابو القاسمی:

علیکم السلام علیکم ورحمة الله

أعوذ بِاللَّهِ مِنَ الشَّیطَانِ الرَّجِیمِ بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ اَلْحَمدُ للهِ رَبِّ العالَمین اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى ‌مُحَمَّدٍ الْمُصْطَفَى وَ عَلِيٍّ الْمُرْتَضَى وَ فَاطِمَةَ الزَّهْرَاءِ وَ ‌الْحَسَنِ الرِّضَا وَ الْحُسَيْنِ الْمُصَفَّى، وَ جَمِيعِ الْأَوْصِيَاءِ ‌مَصَابِيحِ الدُّجَى وَصلّ عَلیٰ مَنْ بِيُمْنِهِ رُزِقَ الْوَرَي وَ بِوُجُودِهِ ثَبَتَتِ الْاَرْضُ وَ السَّمَاءُ مَوْلانا صَاحِبَ العَصْرِ وَالزمَان!

عرض سلام دارم خدمت شما و بینندگان عزیز و گرانقدر شبکه جهانی حضرت ولی عصر امیدوارم هر کجا که هستند موفق و پیروز باشند.

مجری:

خیلی متشکرم از این که وقت گذاشتید تشریف آوردید ان شاء الله بتوانیم در خدمت شما باشیم و مباحث خوبی را دریافت کنیم. اما روال برنامه این است که در هر موضوعی کلیپی را آماده کردیم و آن را تقدیم حضور بینندگان می کنیم و بعد ان شاء الله از حضرتعالی استفاده می کنیم. اگر در مورد کلیپ اولی که می خواهیم پخش کنیم نکته ای است بفرمایید.

استاد ابو القاسمی:

مثل همه کسانی که فضای مجازی تلاش کرد برای مطرح کردن آن‌ها ما بارها دیدیم افرادی که به دنبال تغییر صحیح مردم ایران و ملت شریف مان هستند این ها توسط فضای مجازی بویژه انستاگرام حسابی بُلد می شوند یعنی ابزارهای خاص است الگوریتم‌های خاصی دارند برای این که این ها را در اختیار مردم قرار بدهند.

آقای سلیمانی اردستانی هم از این قضیه بی بهره نماند و در دو هفته گذشته چند کلیپ او را در اکسپلورر انستاگرام قرار داد و یک دفعه ای فالورهایش به چند ده هزار نفر رسید. آن کلیپ‌های که خیلی وییویی بالای داشت و دیده شد من به دو تا از آن‌ها را می‌پردازم. ما قبلا پاسخ داده بودیم مشخص است که این آدم آخرش به کجا می‌خواهد بیرود و روی ایشان دست خواهند گذاشت.

دو تا از کلیپ‌هایی که خیلی در اکسپلورر رفت آن‌ها را ان شاء الله امشب پاسخ می دهیم و بعد به سایر بحث‌ها خواهیم پرداخت. اولین کلیپ را باهم ببینیم.

کلیپ اول از اقای سلیمانی اردستانی:

زیارت عاشورا را، از اولین فقره‌ای که به آن اشکال دارم مطرح می‌کنم، فقره اول «وَ لَعَنَ اللَّهُ أُمَّةً دَفَعَتْكُمْ عَنْ مَقَامِكُمْ وَ أَزَالَتْكُمْ عَنْ مَرَاتِبِكُمُ الَّتِي رَتَّبَكُمُ اللَّهُ فِيهَا»؛ لعنت خدا بر امتی باد که شما را از مقام تان به دور راندند، از مرتبه‌های شما کاستند یا شما را بر کنار کردند.

سوال من این است آیا آن چیزی که خدا تعیین کرده بود، مقامی که خدا تعیین کرده بود، رتبه ای که خدا تعیین کرده بود، می‌تواند یک انسانی مثلا از کسی بگیرد، حداکثر این است. فرض می‌کنیم حکومت ذاتی است یعنی جزء امامت بوده است، حکومت را گرفتند آیا مقام ائمه را گرفتند؟ آیا امامت را گرفتند؟ بنده قبول ندارم که حکومت ذاتی امامت یا ذاتی نبوت است، یک امر عارضی است، یعنی اصلش نیست ولی به فرض که حالا هرچه بگوییم...

پاسخ به سلیمانی اردستانی توسط یک روحانی:

پاسخ این سوال یک مقدمه ای قرآن شناسانه می‌خواهد، بسیار به جا است که ما ابتدا به قرآن بر گردیم، اگر کسی در برابر این امام سد شد او را گوشه نشین کرد، او را از این جایگاه معزول کرد، آیا این تعبیر، دقیق‌ترین تعبیر نیست، لعنت باد بر کسانی که شما را ازاله کردند، از این جایگاه تان دور کردند، شما باید آتوریته عمده بر تمام بشر داشته باشید.

اگر این‌ها را از صحنه جامعه بشری کنار زده شدند و شصت سال بر این‌ها در خطبه‌های نماز جمعه توسط معاویه لعن فرستاده شد آن وقت چه بهتر از این است که «أَزَالَتْكُمْ عَنْ مَرَاتِبِكُمُ الَّتِي رَتَّبَكُمُ اللَّهُ فِيهَا»؛ آیا نباید سزاوار لعن باشند آن کسانی که نه تنها این ظلم را بر اهل بیت کردند بلکه این ظلم را بر بشریت کردند. بشریت را از تعالیم انبیاء محروم کردند، پیامبر اکرم به حضرت علی فرمودند: «أنت مِنِّي بِمَنْزِلَةِ هَارُونَ من مُوسَى»؛ اگر هارون را کنار زدند، و حضرت موسی الواح را پرت کردند در آن زمان اگر شما را هم کنار زدند دیگر قرآن به درد این جامعه نمی‌خورد، چرا؟ چون که یک معاویه ای می‌آید نماز می‌خواند، روزه می‌گیرد حج می‌رود، قرآن هم سر نیزه می‌کند می‌گوید اسلام یعنی من، من خال المؤمنین هستم!

سلیمانی اردستانی:

من هم قبول دارم کلمه هدایتگری که فوق العاده است هرچند معتقدم که عمده مطالبی که ما درواقع چیزی که به آن عترت می‌گوییم از امام باقر (علیه السلام) و امام صادق (علیه السلام) است، در حالی که مگر امام صادق حکومت داشته است؟ مگر برای هدایتگری مردم لازم است که حتما حاکم باشد، پیامبر اسلام در مکه مگر حکومت داشت که رسالت خودش را انجام می‌داد؟

استاد ابو القاسمی:

بسم الله الرحمن الرحیم، سوال کرده مقامی که خدا تعیین کرده مگر می‌تواند یک انسان بگیرد؟ خدا چه تعیین کرده است؟ خدا دو چیز برای ائمه تعیین کرده است یک شما امام هدایت هستید، به شما آن مقام عصمت داده شد، لذا هرکسی در هر قضیه‌ای به شما اقتدا کند هدایت شده است.

دومی آن چیست؟ بر مردم واجب است که شما را در مقام خلافت بنهند و حق غیر این ندارند. مثل این که بر مردم واجب است نماز بخوانند، مردم حق دارند بگویند ما به انتخاب خودمان است که نماز بخوانیم. آقا اختیار دست تو است اما واجب بر تو اقامه نماز خواندن است.

اگر بگوییم لعن الله امتی که نماز را از جایی که خدا برای او قرار داد کنار زدند، خدا گفته بود نماز اول وقت بخوان، این‌ها نخواندند غلط است یا درست است؟ خیلی روشن است، نمی‌دانم چه چیزی عجیب و غریبی دارد اقای سلیمان اردستانی، مگر چه اتفاقی رخ می‌دهد؟

خدا یک واجبی برای اهل بیت (علیهم السلام) قرار داده مثل نماز، نماز باید اول وقت باشد و با آداب و شرایط باشد، شما این کار را انجام ندهید، خدا لعنت کند کسی که نماز را از آداب وشرایطش کنار زد. خدا لعنت کند کسانی که شما اهل بیت را از جایگاه تان کنار زد. جایگاه بر مردم واجب بود اهل بیت را در آن‌جا قرار بدهند و غیر او را حق نداشتند.

آقا من به جای نماز خوشم می‌آید تار بزنم، با خدا گرم بگیرم، این‌ها نمی‌شود این بازی‌ها را نمی‌شود در آورد.

آن بزرگوار در جوابی که دادند گفتند ائمه را کنار زدند مقام هدایتگری بود، نه فقط هدایتگری نیست، هدایتگری یکی از بخش‌ها است این که آن هدایتگر حکومت را هم داشته باشد تا به وسیله داشتن حکومت تأثیر هدایتگریش را در جامعه صد چندان کند این یک چیز دیگر است. مثل این که شما بگویید اقا شما یک قرص است این قرص را به شما می‌دهم، اما می‌توانی کنار این قرص، علاوه بر این یک سرم هم داشته باشی خیلی سریع‌تر و قوی‌تر، حالا این سرم گیر نیامد، قرص را هم از دست بدهیم؟ نه، دو تایش باید کنار هم باشد، امام یک وظیفه هدایتگری دارد علاوه بر وظیفه هدایتگری ما وظیفه داریم که اطاعت کنیم.

«يَا عَلِيُّ أَنْتَ بِمَنْزِلَةِ الْكَعْبَةِ يُؤْتَى إِلَيْهَا وَ لَا تَأْتِي»

المسترشد في إمامة عليّ بن أبي طالب عليه السلام؛ طبرى آملى كبير، محمد بن جرير بن رستم (وفات: ق 4)، محقق / مصحح: محمودى، احمد، ناشر: كوشانبور، ص 387

علی جان این جا را مردم باید بیایند شما مثل کعبه هستید، می‌گوییم نه مردم خودشان باید انتخاب کنند، حالا که خدا کعبه را گذاشته و واجب است اختیار مردم است شاید یکی خواست بیرود دور میدان آزادی بچرخد، یکی شاید خواست دور قبر کوروش بچرخد، این‌های که مطرح می‌کنند یکی دلش خواست این آن دینیه را کنار زده و هیچ مشروعیتی هم به آن کار دیگرش نداده و نمی‌بخشد بنابراین کنار زدن از آن مقام هدایتگری یک بخشش است.

دوم کنار زدن از مقام خلافت یک بخش دیگرش است. آن هدایتگری را نه، خدا قرار داده و ارتباط مستقیم با خدا دارد نمی‌شود ازش گرفت؛ اما دومی را می‌شود گرفت.

گفت امام صادق مگر حکومت داشته است؟ مگر برای هدایتگری باید حاکم باشد. آقای سلیمانی اردستانی، شما برای هدایتگری چرا به انیستاگرام می‌آیی؟ چرا به یوتیوب می‌آیی؟ جمعش کن این‌ها نباشد، ابزارها برای هدایتگری بیشتر است این دو تا چهار تا است. مردم با این شبهات ساده شما دیگر فریب نمی‌خورند، تو خودت از ابزارها استفاده می‌کنی بعد اعتقاد نداری حکومت یک ابزار است و حال آن که حکومت بالاترین و بزرگترین ابزار برای هدایتگری است و مردم وظیفه دارند بهترین چیزی که مالکش هستند که آن حکومت اجتماع است دو دستی تقدیم امام کنند.

پس این که می‌گویی مگر امام صادق حکومت داشت؟ مگر کسی غیر امام صادق حق حکومت داشت؟ شما این را بگو! بر مردم واجب بود به امام بدهند، مگر برای هدایتگری باید حاکم باشد؟ اگر حاکم می‌بود خیلی بهتر هدایت می‌کرد؛ لذا همه می‌دانند حضرت علی (علیه السلام) چهار سال حکومت کرد این قدر هم جنگ داشت ولی توانست آن بدعت‌ها و اتفاقاتی که قبلش رخداده بود را (بیست و خرده ای سال) همه آن را توانست یک گروهی به نام شیعه را دوباره زنده کند.

بله شیعیان کم بودند اما این که بیایی در آن جو دوباره احیاگر شیعه بشوی این خودش یکی از معجزات امیر مؤمنان علی (علیه السلام) است. حالا تصور کنید امام صادق (علیه السلام) حکومت داشت، امام رضا حکومت داشت دیگر چه می‌شد! پس جواب این سوال خیلی ساده است این که شما به عنوان مهم‌ترین شبهه مطرحش کردید نه، جواب بسیار ساده ای داشت!

مجری:

تشکر جناب استاد، ادامه صحبت های ایشان را در یک کلیپ دیگر با هم ببینیم.

کلیپ شماره دو از سلیمانی اردستانی:

خانم مصاحبه کننده با سلیمانی اردستانی:

ما یک پدر و مادری داریم، شروع این بشر با یک پدر و مادری است.

سلیمانی اردستانی:

یعنی واقعا شما فکر می‌کنید که ما یک جدی داشتیم، دو نفری باهم در باغی زندگی می‌کردند، مثلا برهنه بودند یا لباسی داشتند ولباس شان را مثلا شیطان آمده بر کنده است. آدم چند هزار سال قبل می‌زیسته است؟

خانم مصاحبه کننده با سلیمانی اردستانی:

می‌گویند یک چیز حدود ده هزار سال پیش!

سلیمانی اردستانی:

به نظر شما در ده هزار سال پیش می‌تواند قیافه ما این‌قدر تغییر کند، شمال اروپا، در آفریقا، ژاپن... داروین وقتی نظریه تکامل را می‌گوید، می‌گوید اگر می‌خواهی صحبت از شش هزار سال است؛ چون آن‌ها می‌گویند شش هزار سال قبل حضرت آدم بوده است. در شش هزار سال یک مژه هم تغییر نمی‌کند. میلیون‌ها سال لازم است که تغییر به وجود بیاید. نوح چند سال پیش می‌زیسته است؟

خانم مصاحبه کننده با سلیمانی اردستانی:

طبق شش هزار سال پیش اگر بگوییم آدم بوده، نوح کمتر می‌شود مثلا پنج هزارسال پیش می‌شود.

سلیمانی اردستانی:

پنج هزار سال پیش هم تعداد محدودی آدم در کشتی بودند، چند میلیون که نبودند، ما همه از نسل این‌ها شدیم، درست است؟

خانم مصاحبه کننده با سلیمانی اردستانی:

بله، از نسل سه تا پسر‌های نوح!

سلیمانی اردستانی:

پس بین آدم و نوح خیلی فاصله بوده است. آن وقت خود داستان نوح شما را چطوری بیان می‌کنید؟ یعنی این قدر قیافه‌ها تغییر کرده است؟ این‌ها را چطوری می‌خواهید حل کنید؟ آدم ... انسان نمایی نئاندارتال صد هزار سال پیش روی زمین می‌زیسته است، قدش خمیده‌تر از انسان فعلی بوده، مغزش هم کوچک‌تر بوده است.

انسان نمای ترومانیوم، پنجاه هزار سال پیش می‌زیسته یک مقدار راست‌تر و یک مقدار هم مغزش بزرگتر بوده است. در کتاب علم و دین ایان باربور ترجمه اقای خرمشاهی یک جمجمه‌ که به آن سوانسکوم می‌گویند، مربوط به دویست پنجاه هزار سال پیش است. در آن جمجمه مغز پیشرفته تر از انسان نئاندارتال بوده، آن انسان نئاندارتال اگر قرار بوده از نسل انسان سوانسکوم باشد باید خیلی پیشرفته‌تر از انسان امروزی باشد. چه راجع به کتب مقدس بگوییم و چه راجع به علم بگوییم یک حیرانی وجود دارد از نظر علمی هم نمی‌شود خیلی حرف قاطع زد. ما نمی‌دانیم مگر این که شما بفرمایید ما قطعا از یک پدر و مادر به وجود آمدیم اشاره به این است که شما را از یک منشأ بوجود آوردیم!

استاد ابو القاسمی:

تا به حال تا روایت می‌گفتی، می‌گفت روایات نه، قرآن باشد در قرآن آدم و حوا آمده است، در بهشت شیطان آمد گمراه کرد، می‌گوید نه این‌ها هم تمثیل است، آقای سلیمانی اردستانی چه باقی می‌ماند؟ ما قبلا گفتیم شما می‌خواهی پایه‌ها و ریشه‌های اعتقاد را با بهانه‌های مختلف یکی یکی بزنی!

من یک سوال از شما می‌پرسم، یک پدر و مادری در اروپا هم اتفاق افتاده، در افریقا هم اتفاق افتاده است، پدر و مادر سیاه پوست فرزندی که به دنیا آورده اند، این نبوده که آن‌جا یک سفید پوستی گذر داشته نه، فرزند سفید پوست به دنیا آورده اند. پدر و مادر سفید پوست در جایی که سیاه پوستی گذر نداشته فرزند سیاه پوست و رنگین پوست به دنیا آورده اند. این چطور بوده است؟ در ژن آن‌ها، ژن مثلا این دو تا سفید پوست ژن رنگین پوست در هردوی این‌ها بوده یا در یکی از این‌ها غالب بوده و آماده به اصطلاح رشد بوده، آماده تأثیر گذاری بوده در نسل بعدی این‌ها منتقل شده است.

حالا سوال، آیا این ژنی که الان از این پدر و مادر به این فرزند منتقل شد و پدر و مادر سفید پوست فرزند رنگین پوست آوردند، یا پدر و مادر رنگین پوست فرزند سفید و زال آوردند، بگوییم نه اول باید از شما یک گوره خر متولد می‌شد بعد از چند نسل این‌ها می‌چرخید هَیْ تغییر می‌کرد تا یک آدم راه راه اول باید می‌شد، یا اول باید یک آدمی می‌شد که یک تکه اش رنگین بود بقیه اش سفید بود بعد هَیْ این سیاهی بیشتر و بیشتر می‌شد. این حرف‌ها چیه، قربانت بیروم!

ژن در این دو نفر اماده بوده، یکی از این ژن‌ها غالب شده بلافاصله در نسل بعدی اثر خودش را گذاشته مثل قضیه گروههای خونی، ما یک گروه A داریم، یک گروه B داریم، A و B باهمدیگر باشند فرزندش O می‌تواند بشود، فرزندش AB هم می‌تواند بشود A هم می‌تواند بشود و B هم می‌تواند بشود.

حالا سوال اگر یک پدر و مادری یک شان A است و یک شان B به نظر اقای سلیمانی اردستانی باید یک صد، تا یک صد و پنجاه هزار سال بگذرد تا گروه خونی بعدی به وجود بیاید. آقا این‌ها همه اش آماده است، یعنی فرض کن خدا در آدم و حوا ژن‌ها را آماده تأثیر گذاری گذاشته باشد. در حضرت نوح ژن‌ها را آماده تأثیر گذاری گذاشته باشد، بلا فاصله فرزند نوح یکی شان سیاه پوست بشود، این ممکن است یا ممکن نیست؟ از نظر علمیش هم ممکن است جدایی از این که آن کسانی که متخصص ژنتیک هستند دقیقا گفتند یعنی گزارشش را من دو سال قبل در شبکه آمدم از آرتی پخش کردم، یک گزارش علمی، کامل، که نشان داد دانشمندان اروپایی براساس ژن که انسان‌ها از دو نفر، یک مرد و یک زن در حدود پانزده هزار سال قبل گفته متولد شدند.

ژنی که ما داریم تصریح کردند، کل انسان‌ها روی همدیگر همه شان سیاه پوست، سرخ پوست، سفید پوست و زرد پوست همه ژن‌هایشان به دو نفر یک مرد و یک زن در حدود پانزده هزار سال قبل بوده است. از نظر علمی هم ثابت شده است چه است که ادای علمی در می‌آوری؟

بعد می‌گوید اگر بخواهد یک مژه تغییر کند شش هزار سال بگذرد یک مژه تغییر نمی‌کند، چطور در پنجاه هزار سال یک انسان نئاندرتال ترامانیوم شد؟ مگر خودت نگفتی تغییر کرده است؟ خودت داری می‌گویی تغییر کرده است، حالا فرض کن آن نسل قبل از این جهش ژنیتکی، می‌گوید نه چون در نسل قبل از جهش هستی تو باید یک صد هزار سالی بگذرد تا این جهش رویش رخ بدهد!

نه آقا چون این نسل آماده جهش است از کجا معلوم حتما آدم و حوا آماده جهش نبودند؟ چرا با تفکرات ساده خودت تلاش می‌کنی مطالب علمی را هم تحریف بکنی، ادله علمی موجود را هم کنار بگذاری بعد حرف خودت را برای زیر سوال بردن قرآن قالب کنی!

نکته بعد راجع به طوفان نوح گفت، ما همه از نسل نوح هستیم، نه چه کسی گفته همه از نسل نوح هستیم.

(ذُرِّيةَ مَنْ حَمَلْنَا مَعَ نُوحٍ إِنَّهُ كَانَ عَبْدًا شَكُورًا)

اي فرزندان کساني که با نوح (بر کشتي) سوار کرديم! او بنده شکرگزاري بود. (شما هم مانند او باشيد، تا نجات يابيد!)

سوره اسراء (17): آیه 3

اتفاقا یک عده ای اشاره می‌کنند می‌گویند این‌ها یک گروهی از انسان‌های موجود هستند، همه از نسل نوح نیستند. یا همه از نسل (مَنْ حَمَلْنَا مَعَ نُوحٍ) نیستند.

بر عکس ادعای شما در قرآن هیچ کجا نیامده است که طوفان نوح جهانگیر و عالم گیر بود، بر خلاف تورات و انجیل، در قرآن همچنین چیزی نیست. اتفاقا ما در برخی روایات قرینه منطقه ای بودنش را داریم؛ پس نه طوفان نوح تعجبی دارد و نه موجب حیرانی می‌شود نه این که فرزندان نوح یکی شان سیاه پوست شده باشد جای تعجب دارد.

فقط مسئله این است شما تلاشت دین زدایی است، قبلا هم گفتیم پیغمبر را یک پستچی دانستی، تفکراتت هم که تفکرات وهابیت بود یک مقدارش هم حرف‌های یهود بود، الان هم که داری قرآن را زیر سوال می‌بری، شما تلاشت تماما برای زیر سوال بردن دین است فقط لباس روحانیت تنت کردی فقط همین مقدارش از دین بلد هستی، غیر از لباس روحانیت شیعه هرچیزی که در دین باشد تو باید تخریب بکنی!! این قاعده ای است که ایشان یاد گرفته و دارد انجام می دهد.

مجری:

چون بحث مان به این جا رسید، بیننده ای آقای شهاب از لرستان یک پیام داده و سوال کرده و گفته نظر شما را در این خصوص خواسته است می‌گوید برخی از پژوهشگران و محققان می روند سراغ کتاب‌های که اقای سلیمانی اردستانی نوشته و در بحث تحلیل یهودیت و مسیحیت می روند نظر شما در این مورد این ها چیست، آیا با این کار به نتیجه درست می رسند یا نه؟

استاد ابو القاسمی:

اگر بخواهم ضرب المثل بگویم ممکن است به ایشان بر بخورد ولی فی الجمله حرف های ایشان را دیدید.

مجری:

به محققین هم همین حرف‌ها را می گوید.

استاد ابو القاسمی:

همین حرف‌ها را در کتاب‌هایش دارد چیز جدید ندارد.

مجری:

خیلی متشکرم، در مورد این دو کلیپ صحبت خاصی ندارید؟

استاد ابو القاسمی:

نه، مطلبی نیست.

مجری:

پس یک میان برنامه ببینیم و بعد در خدمت بینندگان عزیز و در محضر شما با موضوعات دیگر باشیم. من دوباره یاد آوری کنم ضمن تشکر از دوستانی که پیام به ما دادند تلفن شبکه هم که زیر نویس شده است پل دیگری برای ارتباط ما با شما است تماس بگیرید. قبلا ما گفته بودیم و جناب اقای دکتر هم فرموده بودند کسانی که طرفدار اقای سلیمانی اردستانی هستند اگر دفاعیه دارند خود ایشان که نمی آید اگر اطرافیانش کسانی که موافق حرف هایش هستند و نکته های که جناب اقای دکتر گفتند باز برای شان ابهام باقی مانده می توانند تماس بگیرند و نقد را بهتر و واضح‌تر بتوانیم ادامه بدهیم و ان شاء الله دقیق‌تر باشد.

(میان برنامه)

مجری:

صلی الله علیک یا مولای یا ابا صالح المهدی، صلی الله علی ابائک الطیبین الطاهرین؛ شب چهارشنبه است یک رسمی الحمدلله در میان ما است که همچنین شبی را با دعای توسل معمولا می گذرانیم و با این دعا خودمان را به اهل بیت و با اقا امام عصر متصل می کنیم.

برخی که نزدیک هستند و امکانش را دارند به مسجد جمکران می روند و در آن جا ارتباط نزدیک‌تری با آقا امام عصر می گیرند. در این رفت و آمدها و در این دعاها و گفت و شنودهایتان ما را از دعای خیرتان فراموش نکنید. برنامه راه روشن است در بخش دیگری از برنامه همچنان در خدمت اقای دکتر ابو القاسمی هستیم.

آقای دکتر خسته نباشید، یک اشاره قشنگی در کنار نکات دیگر داشتید و فرمودید برخی می آیند از فضای مجازی استفاده می کنند هم خودشان را از این طریق معروف می کنند و هم عقائدشان را چه درست و چه غلط گسترش می دهند. یک دیگر از اقایان غیر از سلیمانی اردستانی شخص دیگر به نام اللهیاری است در این خصوص اگر نکته ای است کلیپ بعدی در این موضوع است بفرمایید.

استاد ابو القاسمی:

راجع به آقای اللهیاری قبلا و گاهی اوقات صحبت کردیم. ولی برای این که بر همگان مشخص بشود، روشی که ایشان این همه سال انتخاب کرده بود و انجام می داد و غلط بود ما یک کلیپ آماده کردیم قبلا بارها گفتیم ایشان در معرفت و شناخت مبانی اهل سنت و قواعدشان بر آن‌ها راحت غالب می شد، چون آن طرف اشکالات خیلی زیادی داشت و یاد گرفتنش هم کلا یک سال وقت می خواهد آدم این‌ها را یاد بگیرد.

اما مبانی شیعه را ایشان بلد نبود، اعتقادات شیعه و فقه شیعه، اصول شیعه و حدیث شیعه این‌ها زحمت می خواهد، اصحاب امام صادق (علیه السلام) سال‌ها زحمت کشیدند.

اقای اللهیاری با مدل خودش می خواست همه جا پیش بیرود و کارش را جلو ببرد. گفتیم این مدل برخورد با اهل سنت درست نیست. یک مدتی راجع به انقلاب حرف می زد می گفت این‌ها بنی العباس ثانی چنین و چنان هستند حقیر در شبکه گفتم اصلا بنی العباس ثانی در کتب شیعه هیچ سند معتبری ندارد. بعد از چند وقت که از ایشان سوال کردند الحمدلله گفت معتبر نیست. ایشان کلیپی اخیرا پخش کرده و گفته به هیچ وجه در پخش زنده نیایید خلفا را لعنت کنید، نیایید جسارت کنید اگر این کار را انجام بدهید اهل سنت نسبت به شیعه بدبین می شوند کلیپ را باهم ببینیم و یک بازگشت به خاطرات قدیم مان از ایشان داشته باشیم.

کلیپ اول از اقای اللهیاری:

انلاین زیاد لعن نکنید، برادران کوشش کنید انلاین از کتاب‌های این‌ها دلیل بگویید. چون شما می دانید انلاین یعنی این که سخن شما در تمام دنیا پخش می شود حرف شما در تمام عالم پخش می شود. کسانی که می شنوند یک نفر، دو نفر که نیستند، یک نفر در افغانستان گوش می کند، یک نفر در پاکستان گوش می کند وقتی شما لعنت می کنی آن‌جا انسان‌های جاهل زیاد است، انسان‌های که عقل ندارد و دانش ندارد وقتی که آن‌ها شنید وقتی یک شیعه ابوبکر، عمر و یا عایشه و این‌ها را لعنت می کند آن وقت شاید او انگیزه پیدا کند یک شیعه را در کوچه و در جایی توهین کند و یا بزند. خلاصه این که یک شیعه ای به خاطر ما در یک جای دیگر ممکن است کتک بخورد این کار را نباید کرد.

اما آن چیزی که مهم است انلاین اگر شما به صورت بسیار واضح و گسترده دلیل بیان کنید بگویید این کتاب خود شما است این فعل عمر است و این فعل عایشه و این فعل ابوبکر و این فعل عثمان است. این از هزار لعنت تأثیرش بیشتر است. کارکرد این از هزار لعنت بیشتر است چون عالم می بیند، نوجوان می بیند، دانشجو می بیند، زن می بیند، حتی انسان‌های جاهل می بیند دیگر این مثل لعنت کردن نیست. آن‌ها لعنت کردن را به منزله فحاشی می گیرند این حرفی است که در کتاب خودشان نوشته شده و خیلی از مردم به سبب این ان شاء الله هدایت می شوند و شیعیان هم یاد می گیرند لذا انلاین این کار را انجام بدهید.

کلیپ سماره دو از اللهیاری در سال‌های قبل که لعن انلاین می کرد:

لعنت بر عمر، لعنت بر ابوبکر، لعنت بر عایشه، لعنت بر...

مجری شبکه ولی عصر:

بله جالب بود، استاد در خدمت شما هستیم.

استاد ابو القاسمی:

آقای اللهیاری شما یک عمر این کار را انجام دادی تازه الان فهمیدی این کار بد است.

مجری:

سال ها داشت به مجموعه ما گیر می داد.

استاد ابو القاسمی:

بله به ما گیر می داد که شما این کار را نمی کنید. چرا این ها این کار را نمی کنند این ها چنین و چنان هستند. مگر در روایت نداریم «مَنْ عَمِلَ عَلَى غَيْرِ عِلْمٍ» اگر کسی بدون علم در کاری وارد بشود «كَانَ مَا يُفْسِدُ أَكْثَرَ مِمَّا يُصْلِحُ» خرابکاری اش از کار درستش بیشتر خواهد بود.

«قَالَ رَسُولُ اللَّهِ (صلی الله علیه واله وسلم) مَنْ عَمِلَ عَلَى غَيْرِ عِلْمٍ كَانَ مَا يُفْسِدُ أَكْثَرَ مِمَّا يُصْلِحُ»

الكافي (ط - الإسلامية)؛ نویسنده: كلينى، محمد بن يعقوب بن اسحاق، محقق/ مصحح: غفارى على اكبر و آخوندى، محمد، ناشر: دار الكتب الاسلامیة، ج1، ص44

این همه سال آمدی علنا لعنت کردی، تازه بعد از این همه سال می گویی این کار را نباید کرد. وقتی ما به دوستان می گوییم ایشان به روش ائمه (علیهم السلام) و مبانی شیعه آشنایی ندارد همین است این یکی از ابتدایی ترین مسائل برای تویی که می خواهی وارد این بحث‌ها بشوی همین است نرفته بود یاد بگیرد حالا الحمدلله متوجه شده سرش به سنگ خورده چه شده این حرف را زده ما خدا را شاکریم که حداقل در این قضیه دارد اصلاح می شود.

اما سراغ کلیپ بعدی بیرویم، کلیپ بعدی مقدمه ای برای یک سلسله کلیپ است من از اطاق فرمان می خواهم از دست ما ناراحت نشوند چون خیلی شماره هایش جا به جا است ولی مجبور هستند امشب تحمل کنند در این ایام اخیر کلا این دو سه سال گذشته باب پیشگویی‌ها خیلی باز شده است یکی ادعا می کرد به خاطر ستاره شناسی است گفتیم این اقا از ده سال قبل هیْ می گوید امسال ترکیه بمب اتمی می خورد غرق می شود. ده سال است این حرف‌ها را می زند و کلیپ‌ هایش را پخش کردیم، حرف‌های دیگر هم زده بود و چرندیات زیاد داشت هم راجع به دین چرندیات داشت و هم راجع به مسائل سیاسی و هم پیشگویی‌ها اشتباه داشت.

همان دو سه موردی که درست در آمده مانور می دهد می‌گوید من یک موقع همچنین چیزی گفتم «أَنَّ الكَذُوبَ قد يَصْدُق‏»!

مجری:

از چهل و پنجاه موردی که گفته یک دانه اش اتفاقی درست در آمده است.

استاد ابو القاسمی:

این راجع به آن بنده خدا؛ اما مدل‌ها تغییر کرد، ما نمی‌گوییم که دروغ می‌گویند اما خیلی وقت‌ها یا خوابی بوده و یا توهمی بوده یا خیالات بوده و یا کامل ندیده، یک خانمی گرامی در اربعین رفته بوده می گوید من در آن جا در یک حالت مکاشفه ای رفتم یک مدتی صدا می شنیدم بعد صداها را نمی شنیدم به نظرم صدای صحن حضرت علی بود و آن جا چیزهای دیدم. این که یک موقع صدا می شنود و بعد نمی شنود خیلی به خواب شبیه است آدم نزدیک به حالت خواب یک موقع صدا می شنود بعد خوابش می برد دیگر صدا را نمی شنود.

ممکن هم است واقعی باشد و حتی ممکن است این‌ها الهامات باشد اما هرچه برای شما است دلیل نمی شود برای دیگران هم صحیح باشد. من هم اتفاقا منتظر ماندم چون یک وعده ای کرده بود که روز 30 شهریور اسرائیل به ایران حمله می کند، کلیپ را باهم ببینیم

کلیپ، خانمی که ادعا دارد به او الهاماتی شده است.

اولین واقعه ای که به من نشان داد، به من الهام شد که جنگ مجدد اسرائیل و ایران است من روزی که این اتفاق و این واقعه را دیدم روز نوزده مرداد بود که چهل و سه روز دیگر 30 ام شهریور می شود و این در آن جا به من الهام شد و این را به من می گفت جنگ مجدد اسرائیل با ایران است.

استاد ابو القاسمی:

ما نمی گوییم ایشان دروغ می گوید، ایشان شاید در آن جا یک تصویری هم دیده باشد ولی اولا این‌های که گفته می شود در خیلی‌هایش ممکن است بدا رخ بدهد، اگر درست باشد. اگر درست صد در صدی هم شما دیده باشید ممکن است بدا شده باشد. حالا اگر درست ندیده باشید چه؟ همه این‌ها ضمیمه می شود. بزرگواران اعزه دقت کنید دین، رفتارها با این صحبت‌ها نباید پایه گذاری بشود. با این‌ها بخواهیم جلو بیرویم آن سرش ناکجا آباد است.

یکی از این ناکجا آبادهای بسیار خطرناک یک فردی به نام اقای تحریری است که اخیرا کلیپ‌های پخش می کند باز دقیقا مسئله همین بود که در اکسپلورر اینستاگرام آمد و ایشان می گوید من در سال 1395 حالت نزدیک به مرگ پیدا کردم یا مردم و برگشتم و یک چیزهای دیدم. ما یک اصطلاحی در قرآن داریم به آن می گوید:

(وَجَاءَتْ سَكْرَةُ الْمَوْتِ بِالْحَقِّ ذَلِكَ مَا كُنْتَ مِنْهُ تَحِيدُ)

و سرانجام، سکرات (و بيخودي در آستانه) مرگ بحق فرامي‌رسد (و به انسان گفته مي‌شود:) اين همان چيزي است که تو از آن مي‌گريختي!

سوره ق (50): آیه 19

سکره یعنی چه؟ یعنی مستی، سکرة الموت یعنی مستی، مستی مرگ، حالت مرگ دقیقا مثل یک حالت مستی می ماند از چه جهت؟ اگر یک نفر به شما بگوید من مست کردم و در حالت مستی مسائلی دیدم از جمله آن مسائلی که در حالت مستی دیدم این است که اقای احمدی نژاد و رهبری، البته رهبری جوان بود سلاح دست شان گرفتند دارند تن به تن می جنگند.

رهبری هم که دست شان در انفجار دچار آسیب شده و طبیعتا نمی تواند سلاح به دست بگیرد. می گوید من در حالت مستی دیدم رهبر معظم و اقای احمدی نژاد کلاش دست شان گرفتند و دارند تک به تک با دشمنان می جنگند و این صحنه، صحنه شهادت رهبری هم بود. بعد در حالت مستی دیدم که هیچ عذابی در آخرت نیست، در حالت مستی دیدم چهره امام حسین همان عکسی که روی نیزه است و نقاشی کرده اند. در حالت مستی دیدم که تصویر پیغمبر همان عکسی است که آن جوان یمنی است که منتشر بود.

در حالت مستی دیدم امام حسین می‌گوید سینه زنی گناه دارد. در حالت مستی دیدم سیاه پوشی و عزاداری برای اهل بیت خیلی بد است. در حالت مستی دیدم آن انسان‌های که در صورت شان خال دارد این ها آدم نیستند فرشته هستند که در این عالم آمده اند. در حالت مستی دیدم آدم‌ها به خاطر محبت امام حسین بهشت نمی روند. در حالت مستی دیدم ابوبکر، عمر و عثمان و مغیرة ابن شعبه، هایده، محمدرضا بهشتی بودند. جای ابوبکر و عمر هم خیلی خوب بود. در حالت مستی دیدم تناسخ هم قطعا است. در حالت مستی دیدم آن کسی که دستور به کشتن انسان‌ها می دهد قطعا شیطان است خدا همچنین دستوری نمی دهد. در عالم مستی دیدم ترویج کوروش گری و ترویج زرتشتی گری باید کرد. در عالم مستی دیدم فرشته‌ها مثل دختر هستند همه هم قیافه های زنانه دارند. در عالم مستی دیدم هیچ پیغمبری معصوم نیست بلکه حتی حضرت داود با زن یکی از فرمانده‌هاش روی هم ریخته بودند و دیدم که شیطان آمد و خودش را شبیه جبرئیل کرد و پیغمبر را خواست گول بزند و در عالم مستی هم دیدم شیطان خیلی فرشته ای بزرگی است. و در عالم مستی دیدم تورات و انجیل تحریف نشدند. همه این حرف‌ها را این اقا می گوید من در سکرات مرگ دیدم!

سکرات مرگ می شود مستی! چرا سکرات می گوید؟ چون شیطان می آید در آن حالت برای شما یک عالم جدید درست می کند یک تفسیرهای جلوی چشمت می آورد که خدا ما را نجات بدهد،‌ پس چه فکر کردید که شیطان آن لحظه آخر گول می زند، همین است که یک عالمی نشان می دهد اگر شما راست گفته باشید، فرض را می گذاریم شما همه این چیزهای که گفتی راست گفتی، همه این ها را هم راست گفته باشی عالم سکرات می شود.

پس آقای موزون این همه برنامه در ماه رمضان رفت و چند سال تلویزیون پخش کرد. حقیر این جا گفتم فایده ای برنامه اقای موزون این است که ثابت می کند آی مردم ماورایی هم وجود دارد. اما این که این ماورا چیست اول تو باید با دلیل قطعی و حجت در همین عالم به چیزی برسی و بعد بیروی بر اساس آن ببینی کدام یک از این‌های که در حالت مستی دیده شده و در حالت سکرات دیده شده درست و کدامش درست نیست.

مجری:

بر اساس مبانی باشد خط کش دارد.

استاد ابو القاسمی:

دقیقا، حالا این‌های که ما از ایشان عرض کردیم نگویند همچنین حرف‌های نزده است کلیپ را ببینیم می گوید تورات و انجیل تحریف نشدند و اگر اعتقاد داشته باشید تحریف شدند باید جهنم بروید.

مجری:

کلیپ اقای تحریری را ببینیم

کلیپ شماره یک از اقای تحریری (تورات و انجیل تحریف نشدند)

این قضیه، بعد بر می گردند می گویند شما به پیامبر خدا توهین کردی، آقا بیروید ببینید. باز یک عده گفته بودند این کتاب‌ها تحریف شده است. چطوری شما به خودتان اجازه می دهید که در مورد کتاب آسمانی خدا این حرف را بزنید؟ اگر کتاب آسمانی را می شود تحریف کرد پس من می گویم قرآن شما هم تحریف شده است. این حرف اصلا یک توهین است. خداوند اموالش را خودش حفظ می کند همان طور که داستان حمله به خانه خدا را همه مان بلد هستیم ابابیل‌ها آمدند دفاع کردند یعنی خدا نمی تواند، همان طور که خدا می تواند قرآنش را حفظ کند می‌تواند سه کتاب توراتش را هم حفظ کند می‌تواند سه کتاب انجیلش را هم حفظ کند.

مجری:

مبانی شان مشخص است.

استاد ابو القاسمی:

تورات حفظ شده است؟ ما دو سه هفته قبل راجع به آن مفصل صحبت کردیم، پس شما اعتقاد داری براساس تورات خدا در زمین آمده با یعقوب کشتی گرفته و شکست خورده است. لذا مجبور شده نبوت را به یعقوب بدهد، تحریف نشده دیگر! یک ذره دانستن این‌ها هم خوب است. شیطان خیلی فرشته بزرگ و خوبی است کلیپ را باهم ببینیم.

کلیپ شماره دو از اقای تحریری (شیطان فرشته بزرگ و خوبی است)

گول تبلیغات کاسبان دین را نخورید، این‌ها فرستادگان خدا هستند این‌ها انسان‌های عزیزی هستند ولی نگاه کنید این مغایرت ندارد به این که من بگویم ممکن است این‌ها را شیطان گول زده باشد، شیطان اصلا یک فرشته خیلی بزرگ است و دانش اصلا بی انتهایی دارد و خود خدا به او عطا کرده است!

مجری:

عجب، عجب!

استاد ابو القاسمی:

می‌گوید شیطان خیلی فرشته بزرگی است و خدا به او عطا کرده است. این که هیچی، شیطان این قدر بزرگ است پیغمبرها چه؟ می‌گوید نه پیغمبرها معصوم نیستند حضرت داود با زن یکی از فرماندهایش این را در عالم سکرات دیدم، دیدم که داود با زن یکی از فرماندهایش روی هم ریخته بودند! این‌ها را بیروید مراجعه کنید در کتاب‌ها آماده و در کتاب‌های خودتان هم است. کلیپ بعدی را باهم ببینیم

کلیپ شماره سه از اقای تحریری (زیر سوال بردن عصمت انیبا و معصومین)

هیچ کسی را هم برای خودتان خدا نکنید، هرکس می خواهد باشد در هر مقامی، آدم جایز الخطا است، در هر مقامی باشد ممکن است یک سری اشتباهاتی بکند از من بنده بگیرید بیروید تا بالاترین مقام کشور. و برای مشکلات تان هیچ کسی را جز خدا واسطه نکنید مستقیم از خدا بخواهید این‌ها کلیدی است که من دارم به شما می گویم خیلی مهم است. مهم‌ترین اصلی که من در دیده هایم داشتم و برداشتم داشتم این است که هیچ کس تأکید می کنم هیچ شخصی را برای خودتان خدا نکنید، در هر مقامی باشد این فرد می خواهد امام باشد، پیامبر باشد، می‌خواهد رهبر باشد می خواهد هر مقامی باشد شما این را اجازه ندارید در جایگاه خدا قرار بدهید این مهم‌ترین چیزی است که در آن دنیا اذیت تان می کند خیلی باید مواظب این باشید لطفا دقت کنید تعصب را کنار بگذارید.

الان می‌گویند امام‌ها معصوم هستند، پیغمبرها معصوم هستند، آقا من اصلا کار به این ندارم، من در آن کلیپ هم گفتم، من در آن‌جا متوجه شدم ما پیامبری داشتیم به نام حضرت داود که شما بیروید زندگی ایشان را بخوانید که شیطان ایشان را گول می زند و با همسر یکی از فرماندهانش ارتباط بر قرار می کند. این شخص پیامبر خدا بوده است شیطان خیلی قوی است، هیچ کس از شیطان مصونیت ندارد من این را آن جا پرسیدم و همین را هم به من جواب دادند گفتند هیچ کس مصونیت ندارد. گفتم پس می گویند معصوم چه؟ گفتند ما معصوم نداریم گفتند آن‌ها انسان‌های پاکی بودند ولی معصوم ما نداریم این خیلی فرق است یعنی گفتند انسان از اولش در معرض حیله و فریب شیطان بوده و خداوند این اجازه را به شیطان داده که بتواند این کار را انجام بدهد.

شیطان هم بسیار، بسیار قوی است خیلی از آن چیزی که فکر کنید قوی تر است و حتی در کتب دینی هم است حتی یکبار خودش را به صورت جبرائیل در آورد و چند آیه را حتی به پیامبر گفت و بعد پیامبر متوجه شدند.

مجری:

آقای دکتر ابو القاسمی این‌ها که مشخص است انحرافات است در آن شرایط هم که شما فرمودید عقل نیست یک چیزهای را دریافت کرده است.

استاد ابو القاسمی:

شیطان تصویر‌های برایش نشان داده است.

مجری:

این دقیقا همان حرف خودش است ولی بحث سر این است مبانی را ما چطور یاد بگیریم، مبنا چه است همان یک لحظه است؟

استاد ابو القاسمی:

مبنا این است که یک لحظه من بیهوش شدم و از حال رفتم به اندازه چند سال آن طرف بودم. البته ممکن هم است اما آن جا من کجا سیر کردم؟ در حالت مستی سیر کردم سکرات بوده یا درست دیدم؟ در مورد حجاب هم می گوید آن جا من فرشته‌ها را می‌دیدم همه شکل زن‌ها بودند و هیچکدام چادر نداشتند. کلیپ بعدی را ببینیم

کلیپ شماره چهار از اقای تحریری (فرشته ها حجاب نداشتند)

بحث حجاب که می گویند خدا شاهد است من یک دانه فرشته ندیدم که موهایش حجاب داشته باشد. من ندیدم!

استاد ابو القاسمی:

(وَجَعَلُوا الْمَلَائِكَةَ الَّذِينَ هُمْ عِبَادُ الرَّحْمَنِ إِنَاثًا أَشَهِدُوا خَلْقَهُمْ سَتُكْتَبُ شَهَادَتُهُمْ وَيسْأَلُونَ)

آنها فرشتگان را که بندگان خداوند رحمانند مؤنث پنداشتند؛ آيا شاهد آفرينش آنها بوده اند؟! گواهي آنان نوشته مي‌شود و (از آن) بازخواست خواهند شد!

سوره زخرف (43): آیه 19

مثل کفار قریش که می گفتند فرشته‌ها زن هستند، ایشان هم می‌گوید فرشته‌ها زن هستند ولی حجاب نداشتند. چه کسی گفته فرشته‌ها زن هستند؟ در جنگ بدر مگر زن آمد جنگید؟ با چهره مردانه آمدند پس چهره فرشته‌ها زنانه نیست. بعد دارد این که جهنم عذاب‌های خیلی سختی دارد این‌ها دروغ است این عذاب‌ها در آن جا در کار نیست. کلیپ بعدی را باهم ببینیم

کلیپ شماره پنج از اقای تحریری (انکار جهنم و عذاب)

این که می گویند جهنم است و میله داغ می کند از این طرفت می گذارد از آن طرفت بیرون می آورند، آویزانت می کنند به خدا که این نبود، خدای ما خدای مهربان است بی نظیر است و اصلا باور کردنی نیست!

استاد ابو القاسمی:

همین اقا در یک جای دیگر می گوید حواس تان باشد آن جا چند سال عذاب می کشید کلیپش را ببینیم

کلیپ شماره شش از اقای تحریری (خدا از حق الناس نمی گذرد)

من گفتم خدا از حق خودش مثل نماز و روزه و این‌ها می گذرد ولی از حق الناس نمی گذرد باید این قدر بمانی تا طرف این قدر عذاب ببیند یا بنا به دلایلی دلش بسوزد شما را ببخشد، آن جا هم زمانش با این جا فرق می کند طرف می رود یک چایی می خورد بر می گردد برای شما مثلا ده سال گذشته است خیلی مواظب باشید که یهو شما ده سال در آتش الکی نمانید بابت یک اشتباهی که کردید.

استاد ابو القاسمی:

آتش که نبود! تو که می گفتی جهنمی در کار نیست

مجری:

از این طرف می گوید جهنم و عذاب نیست ولی می گوید طرف یک چایی بخورد ده سال شما در عذاب ماندید!

استاد ابو القاسمی:

تا طرف بیرود چایش را بخورد میله را ده سال باید تحمل کنید. بزرگوار ما کدامش را قبول کنیم؟ هایده و محمدرضا پهلوی هم بهشتی هستند کلیپ بعدی را باهم ببینیم

کلیپ شماره هفت از اقای تحریری (محمدرضا پهلوی و هایده بهشتی هستند)

سلام یکی از دیده‌های عجیب من برای خیلی از دوستان در تجربه مرگم در سال 1395 دیدن خانم هایده بانوی آواز ایران و اقای محمدرضا پهلوی در بهشت بود. وقتی خانم هایده را دیدم اصلا هاج و واج ماندم آن جا همیشه یک فرشته ای همراه شما است که راهنمای شما است به فرشته گفتم ایشان خانم هایده است گفت بله. گفتم چطوری بهشت آمده است؟ گفت شما انسان‌ها چرا مردم را قضاوت می کنید؟ شما می دانید چه کارهای خیری ایشان کرده است و جالب بود من خیلی از خواننده‌ها بازیگرهای الان را می شناسم که در خارج هستند و در آن جایگاهها و کاخهای آن چنانی داشتند به خاطر کارهای خیری که می کردند به خاطر این که بچه یتیم‌ها را در کشورهای دیگر پوشش می دادند، در آن دنیا شما همه این ها را می بینید و هیچ پرده ای وجود ندارد شما واقعیت‌ها را می بینید.

من در خصوص اقای محمدرضا پهلوی عرض کنم من ایشان را دیدم من به شخصه به ایشان احترام ویژه قائل هستم ایشان را دیدم بدون تعارف و بدون هیچ ترسی شرعا و عرفا ایشان در بهشت بودن در جایگاه عالی نبود ولی جایگاه شان خوب بود. می‌خواهید ناراحت بشوید و می خواهید خوشحال بشوید. ولی جایگاه ایشان، جایگاه خوبی بود!

استاد ابو القاسمی:

البته ما نه حکم بهشتی بودن کسی می کنیم و نه جهنمی بودن، ولی این حرف‌های شما که می‌گویی من رفتم دیدم را ملاک بهشتی شدن محمدرضا پهلوی نمی‌دانیم خدا کریم است شاید هایده را بخشید، شاید محمدرضا پهلوی را هم بخشید.

کلیپ بعدی ایشان در مورد ترویج زرتشتی گری و کوروش است کلیپ را ببینیم

کلیپ شماره هشت از اقای تحریری (ترویج زرتشتی گری و کوروش)

ما باید الگو باشیم، بزرگانی چون کوروش پشت سر فرهنگ ما است، خیلی از سازمان‌های جهانی را می بینی که کتیبه‌های این ها را گذاشتند و فرهنگ این ها را دارند نشر و گسترش می دهند حالا در کشور ما شرایطی حاکم است که تمایل ندارد هرچند که در خود قرآن هم آمده است ما برای هر قومی پیامبری از جنس خودتان فرستادیم من نمی‌گویم که شما قرآن نخوانید، نه ولی در مورد کتاب های آسمانی کشور خودتان هم بیروید تحقیق کنید. قرآن مثل رساله دکترا در این قضیه است و ختم است و در درست بودنش اصلا شکی نداشته باشید. بعضی‌ها خیلی می پرسند اصلا در این قضیه شکی نداشته باشید.

ولی در مورد بزرگان کشورتان و پیامبران که در کشور خودمان بودند من عرض کردم زرتشت نبی بوده زکریا نبی بوده و خیلی از این ها جملات گهرباری دارند، یاد مان نرود فرهنگ مان است، یادمان نرود تحت تأثیر تبلیغات قرار نگیریم!

استاد ابو القاسمی:

یک سری مطالبی را مطرح کرد، گفت منشورهای که دارند کتیبه‌ها را در کشورهای مختلف برده اند، کدام کتیبه؟ همان که در مورد مردوخ و بت پرستی، شکنجه و این ها صحبت شده است. آن را بردند در جاهای مختلف و پخش کردند. بعد همچنین می گوید در کشورما وضعیت طوری است که نمی‌خواهند این ها پخش بشود. نه اصلا در کشورما نمی خواهند. حالا به فرض ما بیاییم خیلی هم خوشحال می شویم دقیقا متن کامل کتیبه کوروش استوانه را کامل پخش کنیم همه هم بفهمند ما خوشحال می شویم هیچ امتناعی هم نداریم جوان‌ها هم بیروند بخوانند این هست. ببینید واقعا آن که می‌گویند هست!

یک سوال از آن بنده خدا گودرزی که داشت می رفت این جمله را که کوروش گفته در کدام کتاب و در کجا آمده است. بنده خدا هرچه از گاندی و از کریستوف کروف و این ها پیدا می شود می گوید این ها را کوروش گفته است. نیست و این هم نیست که کشور ما نخواهند یک واقعیت است و ما دنبال واقعیت‌ها هستیم. شما ظاهرا دنبال تحریف واقعیت‌ها هستی.

بعد می گوید شک نداشته باشید قرآن درست است ولی دقت قرآن در حد کتاب دکترا است شما از کتاب دبستان شروع کنید! وقتی قرآن را می شود خواند چرا سراغ کتاب دبستان بیرویم؟

دوم پیغمبر کشورتان زرتشت بوده است، پیغمبر کشور ما زرتشت بوده است؟ زرتشت که اصلا پیغمبر نبود یک زمزمه‌های داشت و صوفی منش و زاهد بوده است. فارسی هم که صحبت نمی کرده است. متولد ایران هم نبوده متولد ایران ویج بوده است حالا بعضی ها می گویند تاجیکستان و ترکمنستان و آن سمت‌ها بوده است. پس نه ایرانی است و نه پیغمبر بوده و نه فارسی صحبت می کرده کتابش مشخص است به چه زبانی است! پیغمبر فارسی گوی ایرانی نیست.

بعد می گوید در قرآن گفته ما برای هر امتی یک پیامبر از خودش فرستادیم قرآن راجع به پیامبر ما دارد:

(وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا كَافَّةً لِلنَّاسِ بَشِيرًا وَنَذِيرًا وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يعْلَمُونَ)

و ما تو را جز براي همه مردم نفرستاديم تا (آنها را به پاداشهاي الهي) بشارت دهي و (از عذاب او) بترساني؛ ولي بيشتر مردم نمي‌دانند!

سوره سبأ (34): آیه 28

تو را برای همه مردم فرستادیم، مگر نگفتی قرآن درست است خود قران می گوید پیامبر شما برای همه مردم هستی، اگر قرآن را قبول داری بگذار همه بیروند کتاب دکتری را بخوانند. کتاب‌های قبلی همه تعطیل و نسخ شد. یک شخصی است اسمش را نمی آوریم آمد گفت پیغمبر یک کتاب پیدا کردم خیلی خوب است کتاب اهل کتاب است حضرت فرمود اگر خود موسی و عیسی بیایند به این عمل نمی کنند و به کتاب من عمل می کنند.

مجری:

مثالی هم که می زند، کسی که دکترا دارد دیگر نمی رود کتاب کلاس اول ابتدایی بخواند.

استاد ابو القاسمی:

این را هم که ما عرض کردیم کلیپ بعدی را بینیم در این کلیپ ایشان گفت قرآن صد در صد درست است. در کلیپی که پخش می کنیم می گوید کسی که دستور می دهد انسان‌ها را به اسم دین بکشید شیطان است. اگر بگویی در قرآن آمده است می گوید نه شیطان است!

کلیپ شماره نه از اقای تحریری (دستورهای قرآن را می گوید شیطان است)

وقتی یک جایی شروع کرد به کشتن افراد به اسم دین دیگر فاتحه اش خوانده است چون این‌ها اصلا دستورات شیطان است خدا هیچ وقت در هیچ جایی دستور نداده که بندگانش کشته بشود بعضی‌ها می گویند که خدا در قرآن گفته فلان و فلان نگاه کنید من قشنگ بخواهم خدا را برایتان توضیح بدهم که راحت بخواهید درکش کنید که مثلا این جریان خدا که می گویند چه است، مثل بابای دخترها است، در خانه یک موجود بسیار دوست داشتنی است (نعوذ بالله من عذر می خواهم این طوری می گویم) ولی عشقش دخترش است دوستش دارد بهترین‌ها را برایش می خواهد ولی بیرون ممکن است که در مقابل مثلا مشکلاتی که می خورد یک جنگجوی قوی باشد و حتی گاها بسیار خشمگین و خطرناک باشد ولی ببخشید من دارم این طوری توضیح می دهم این را به زبان خودم و فهم خودم دارم توضیح می دهم می خواهم شما متوجه بشوید. این دختر به پدرش چه حسی دارد؟

اصلا نگران نباشید به خدا، خدا برای ما چیزی جز خیر نمی خواهد، جزسلامتی نمی خواهد جز بهترین‌ها را نمی خواهد خیلی از چیزهای که شنیدید گفته‌های شیطان است شیطان الان در بین ما است در تمام حکومت‌ها است!

استاد ابو القاسمی:

(فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يشَاءُ اللَّهُ لَانْتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِنْ لِيبْلُوَ بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَنْ يضِلَّ أَعْمَالَهُمْ)

و هنگامي که با کافران (جنايت‌پيشه) در ميدان جنگ روبه‌رو شديد گردنهايشان را بزنيد، (و اين کار را همچنان ادامه دهيد) تا به اندازه کافي دشمن را در هم بکوبيد؛ در اين هنگام اسيران را محکم ببنديد؛ سپس يا بر آنان منت گذاريد (و آزادشان کنيد) يا در برابر آزادي از آنان فديه [= غرامت‌] بگيريد؛ (و اين وضع بايد همچنان ادامه يابد) تا جنگ بار سنگين خود را بر زمين نهد، (آري) برنامه اين است! و اگر خدا مي‌خواست خودش آنها را مجازات مي‌کرد، اما مي‌خواهد بعضي از شما را با بعضي ديگر بيازمايد؛ و کساني که در راه خدا کشته شدند، خداوند هرگز اعمالشان را از بين نمي‌برد!

سوره محمد (47):‌ آیه 4

چه کار کنیم این آیه در قرآن آمده است؟ می گوید قرآن که صد در صد درست است، ولی خدا هیچ وقت دستور نداده کسی را بکشید، آن شیطان است بعد الان به من می گویند این حرف ها را می زنی بعضی جاها در قرآن آمده (قاتلوا) گفته بکشید. می گوید نگاه کنید خدا مثل بابای دخترها است، آخر این چه جواب شد قربانت بیروم! خدا مثل بابای دخترها مهربان است در قرآن این فرمان آمده چه کارش کنیم؟ قرآن غلط است و یا درست است؟ اصلا خدا بابای دخترها قبول، الان در قرآن آمده باید بعضی‌ها بسیار مهربان بود، بعضی‌ها را هم باید کشت.

شما می گویی هرکسی هرکجا بگوید یک بنده ای را بکشید این شیطان است، من کدامش را قبول کنم. نه آخر من در آن حالت مستی این را دیدم، می گوید من دیدم، باشد.

در کلیپ بعدی می گوید تناسخ قطعا است چرا؟ نگاه کن یک نفری در این دنیا مهاراجه فلان کشور می شود هیچ درد سری هم ندارد. اما یک نفری هم می شود یک بچه فقیر بدبخت بی چاره در آفریقا چرا این بچه آفریقایی این قدر سختی بکشد و آن بچه هندی سختی نکشد! این اختلاف مشخص می کند ما چند سری تناسخ داشتیم مثلا اگر من در عالم قبلی خوب بودم این جا مهاراجه می شوم اگر آن جا بد بودم این جا یک بچه آفریقایی می شوم که در سختی است. چون که من این اختلاف را می بینم پس باید تناسخ باشد و من آن طرف را هم دیدم تناسخ است. کلیپ را ببینیم.

کلیپ شماره ده از اقای تحریری (تناسخ را دیدم هست)

سلام و عرض ادب امیدوارم حال تان خوب باشد، در رابطه با تناسخ من تا الان دو تا پست گذاشتم خیلی‌ها برای شان سوال است و شبهه ایجاد شده که خیلی از بزرگان گفتند نیست و در قرآن گفته نیست چطور شما می گویید؟ من نمی گویم من نه متخصص دینی هستم به دوستان هم گفتم نه می توانم این ها را تحلیل کنم من فقط دیده‌هایم را می گویم و شنیده‌هایم در آن جا و سولاتی که مطرح کردم ولی این که وجود دارد را مطمئن هم هستم و چیزی که باز آن جا می گفتم، می گفتم ما از قرآن چیزی را نفهمیدیم و خدمت تان عرض شود دین، الان متأسفانه هم دین‌ها به دست کاسبان دین افتاده است و هر طور که به نفع شان است تحلیل می کنند من خودم یک مثال ساده می زنم که از آن جا متوجه شدم مثلا می گویم الان مثلا پسر پادشاه امارات و یا پسر مثلا پادشاه انگلستان نوهایش با یک آدمی که نابینا به دنیا آمده، در یک کوره دهاتی و در یک جای خیلی سخت و کوره آجر پزی این دو تا باهم در این دنیا زندگی می کنند آیا این به نظر شما مساوات است؟ اصلا یک کم غیر عادی است درکش هم سخت است خدا گفته چیزی که با عقل تان جور در نمی آید قبول نکنید ولی به نظر من این که اصلا بگوییم تناسخ نیست در عدل خدا یک کم گوشه اش باز است مثلا آن فرزند در آن ناز و نعمت بزرگ شده و در زندگی اش یک دانه خط بر نداشته و این بچه ای که از وقتی دنیا آمده در یک سختی‌های شدید قرار دارد و هزار و یک مشکل برایش پیش می آید، به او تجاوز می شود تصادف می کند، مشکل دارد و مریض می شود یکی باشد که یک کم گوشه اش باز است کجای عدل خدا این درست است؟

استاد ابو القاسمی:

این کجای عدل خدا است؟ آقای تحریری شما خودت یادت رفته در حداقل از چهار تا کلیپ هایت خود شما فرمودید من در آن عالم دیدم که ما به اختیار خودمان در این عالم آمدیم و سختی ها را هم خودمان انتخاب کردیم اگر خودت آمدی و سختی‌ها را هم خودت انتخاب کردی دیگر تناسخ معنی ندارد! کلیپ‌های که عرض می کنم اطاق فرمان یاداشت کنند کلیپ شماره پنج، کلیپ شماره دوازده و کلیپ شماره هجده را پخش کنند این جا گفت باید تناسخ باشد چرا؟ چون ما این اختلافات را می بینیم یکی در سختی است و یکی در سختی نیست. اما در این سه تا کلیپ که الان نشان می دهند و پخش خواهد شد ایشان می‌گوید سختی‌های که دارید خودت انتخاب کردی، این نیست که در عالم قبل خوب بودی و این جا راحت زندگی کنی و در عالم قبل بد بودی این جا سخت باشد خودت برای این که امتحان بشوی این را انتخاب کردی.

البته این حرف، حرف درستی است، این حرفش درست است خودمان انتخاب کردیم که در این سختی‌ها بیاییم.

مجری:

می گوید وقتی حرف باطل را می خواهی به کسی بقبولانی باید یک خورده حق هم در آن قاطی کنی که مثلا برای اون طرف قابل تشخیص نباشد. این سه کلیپ را پشت سرهم ببینیم.

پخش سه کلیپ پشت سرهم (یازده، دوازده و سیزده) از اقای تحریری (تناقض با حرفش در وجود تناسخ)

من در سال 1395 در اثر زیاده روی در روزه گرفتن کلیه هایم از کار افتاد فوت کردم و مرگ را تجربه کردم. آن جا فهمیدم که ما قبل از آمدن تمام سختی ها و مشکلات را می پذیریم چون ما یک روح بزرگواری داریم و آن روح اخلاقش با اخلاق ما خیلی فرق دارد و خیلی از خواسته‌های ما را نمی پسندد. خیلی سختی‌ها را قبول می کند و مشکلات را می پذیرد تا آن پالایشی که مد نظرش است را دست پیدا کند...

عزیزانی که خودکشی می کنند همه شان پشیمان هستند، چون شما بر مبنای توان خودتان این سختی‌ها را چیدید و معمولا زمانی دست به خودکشی می زنند که آخر آن سختی است و حالا این قرارداد را به پایان می برند این را بدانید سختی ها را خودتان چیدید حالا می خواهید به روح خودتان فحش بدهید یا هر کار بکنید خودتان چیدید...

زمانی که انتخاب می کنیم به زمین بیاییم برای ارتقاء روح و برای نزدیک شدن درجه مان به درجه خدا بعضی از این فرشته‌ها به خاطر علایقی که به ما در آن دنیا دارند قبول می کنند با ما به زمین بیایند...

ما انتخاب شدیم ما قرار است کار بزرگی انجام بدهیم و خودمان این دوره را انتخاب کردیم که با تمام سختی‌هایش بیاییم اگر می بینید سختی می کشید و اگر مشکلات زیاد است این را من بارها گفتم ما خودمان قبل آمدن این مشکلات را چیدییم وقتی که به حد نهایت رسید یعنی آن جا دیگر آخرش است چون خودتان چیدید و توان خودتان می دانستید...

یک چیزی به شما بگویم در سختی‌ها، ما سختی‌های که داریم انتخاب کردیم مخصوصا ماهایی که در این شرایط خاص داریم زندگی می کنیم و قرار است خیلی چیزها را مشاهده کنیم ما قبل آمدن تمام این سختی‌ها را پذیرفتیم دقیقا مثل این بازی‌های گیم که بچه هایتان می کنند یا خودتان قشنگ توان خودت را انتخاب می کنی قدرت، سرعت همه را انتخاب می کنی با فلش نشان می دهی این، این قدر جا دارد و آن، آن قدر جا دارد. قشنگ شما بر مبنای آن‌ها انتخاب می کنید و بر مبنای توانت سختی‌هایت را می چینی چون هدف داری، هدفت هم ارتقاء روحت است به بالاترین درجه و نزدیکی به خدا چون ما از سمت خدا هستیم و می‌خواهیم روح را پالایش کنیم تمام این سختی‌ها را می چینیم برای همین است که به شما می گویم دوستانی می گویند و پیام می دهند می گویند می خواهیم خودکشی کنیم می گویم نگاه کنید شما خودتان سختی ها را چیدید پس مطمئن باشید در حد توان خودتان چیدید لحظه ای که دیگر خیلی روی تان فشار آمد مطمئن باشید دیگر آن جا آخرش است و از آن جا به بعد شما باز خوبی ها را خواهید چشید نگران نباشید و به روح تان اطمینان داشته باشید به روح بزرگ تان اطمینان داشته باشید هیچ وقت روح شما برای شما بد نخواهد خواست!

مجری:

کاملا 180 درجه با حرف قبلیش تفاوت دارد!

استاد ابو القاسمی:

این که الان مطرح کرد دقیقا مقابل تناسخ است. اگر من در عالم قبر خودم انتخاب کردم میزان سختی در این عالم را پس دیگر تناسخ معنی ندارد، یک مرحله امتحان است ما برای امتحان این جا آمدیم دیگر تناسخ پرونده اش بسته می شود.

مجری:

ربطی به عدل خدا هم ندارد

استاد ابو القاسمی:

خودت یک مقدار فکر کن، بعد هم در چند تا برنامه این را مطرح کردی نه یک برنامه دو برنامه، بعد بیایی در دو تا برنامه مستقل راجع به تناسخ صحبت کنی، و چند بار هم روی آن تأکید کنی! اما در همین یک اشاره ای به یک مطلبی کرد می گوید یک سری آدم‌ها هستند که در صورت شان خال دارند و علامتی دارند این ها همان فرشته هستند که از آن عالم آمدند. شوهر خاله و شوهر عمه این‌ها آدم نیستند و فرشته هستند. کلیپ بعدی را باهم ببینیم

کلیپ چهارده از اقای تحریری (فرشته به خاطر علاقه با ما به زمین می آیند)

بعضی از این فرشته‌ها به خاطر علایقی که به ما در آن دنیا دارند قبول می کنند با ما به زمین بیایند و یک نشانه ای بارز دارند، اگر کسی در فامیل تان دارید که در گردی صورت از چانه بگیرید و تا بالا بیایید خالی دارد که از بچگی است و او را با آن خال می شناسید، روی صورتش، روی لپش، روی گونه اش، خالی که نه پاک می شود مثلا می گویید فلانی این جایش خال دارد، حسن اقا این جایش خال دارد، این یکی از آن فرشته‌ها است. قدرش را بدانید بفرستید برایش...

مجری:

این هم یک تناقض دیگر که در حرفش بود غیر از صحبت اصلی که گفته بود فرشته‌ها خانم است و این جا حسن اقا گفت...

استاد ابو القاسمی:

بله خوب نکته ای در آوردید، خانم فرشته حسن اقا شده است! اما سراغ کلیپ بعدی بیرویم مگر شما نگفتید در آن دنیا به گناه کار ندارند عذاب در کار نیست می‌گوید امام حسین دید یک عده دارند سینه می زنند گفت چه گناه بی لذتی دارند می کنند.

مجری:

متأسفانه عزاداری برای کوروش خیلی خوب است و برای امام حسین عذاب است!

کلیپ پانزده از اقای تحریری (سینه زدن گناه بی لذت)

من در تجربه مرگم امام حسین را حتی آن‌های که زنجیر محکم می زدند و سینه ای محکم می زدند رویش را بر گرداندند و گفتند چه گناه بی لذتی انجام می دهند!

استاد ابو القاسمی:

چه گناه بی لذتی!! برای خدا که کار ندارد خدا خیلی مهربان است این ها که تجلی رحمت خدا است شما هر گناهی بکنید خدا عذاب تان نمی کند از شما رو بر نمی گرداند اما برای امام حسین سنیه می زنی رو بر می گرداند.

مجری:

تناقض در تناقض، پیدا است که این مبانی را آدم از کجا باید بگیرد.

استاد ابو القاسمی:

کلیپ بعدی را هم آماده کنند می گوید سیاه پوشی ممنوع است. لباس سیاه پوشیدن خوب نیست شیطان خیلی خوشش می آید.

کلیپ شانزده از اقای تحریری (سیاه پوشی ممنوع)

سلام در حد امکان توصیه می کنم که لباس سیاه نپوشید چون به تجربه مرگ من بر می گردد و چیزی که دیدم شیاطین و انرژی‌های منفی رنگ سیاه لباس را خیلی دوست دارند. پس سعی کنید اگر می ‌خواهید رزق و روزی تان زیاد بشود فرشته‌ها به سمت تان بیایند و درهای الهی به سمت تان باز بشود این نکته را هم رعایت کنید. لباس سفید لباس مورد علاقه فرشته‌ها است که به سمت شما می آیند رنگ های شاد بپوشید حالا می گویند برای عزاداری است من پیشنهادم این است که ما باید با قلب و رفتارمان عزاداری کنیم نه این که با یک لباس بیاییم نشان بدهیم عزادار هستیم و هزار و یک اشتباه دیگر بکنیم که حرمت آن بزرگوار هم حفظ نشود!

استاد ابو القاسمی:

وقتی می‌خواهند تخریب کنند، شما لباس عزاداری بپوش اما یک کاری نکن که حرمت امام حسین هم شکسته بشود، نمی شود؟ می گوید قلبت باید عزادار باشد لباس سیاه بپوشی حتما یک کاری می کنی که حرمت امام حسین هم شکسته می شود، یک کاری نکن که شکسته بشود، سیاه تنت بکن مگر امام حسن مجتبی وقتی امیر مؤمنان به شهادت رسید سیاه نپوشید؟ مگر اهل بیت چند سال برای سید الشهداء سیاه نپوشیدند؟ این ها روایات ما است در این چند سال هم حتما شیطان (نعوذ بالله) خیلی از سیاه پوشی اهل بیت خوشحال بوده است. این حرف‌ها چه است که شما می زنید. ما آن رزق و روزی دنیویی که بخواهد با ترک سیاه پوشی برای سید الشهداء بیایید اصلا نخواستیم. ما همچنین رزق و روزی را نمی خواهیم.

اما سراغ کلیپ (6) دیگر بیرویم می‌گوید این نیست که به خاطر محبت امام حسین بهشت بیروی محبت امام حسین بهشتی نمی کند کلیپ را ببینیم

کلیپ شماره هفده از اقای تحریری (محبت امام حسین بهشتی نمی کند)

به عنوان برادرتان دارم می گویم اقا شما هر اعتقادی دارید داشته باشید در آن جا و در آن دنیا فقط به اعمال شما کار دارند نه نگاه می کنند شما شیعه هستید و نه نگاه می کنند شما سنی هستید نه نگاه می کنند بودایی هستید، این طوری نیست که بگویند چون شما عاشق امام حسین هستید بهشت برو، نه همچنین خبری نیست. یا چون شما سنی هستی به جهنم برو، نه همچنین چیزی نیست. آن جا اعمال آن هم اعمالی که از روی خلوص برای رضای خدا باشد نه این که مثلا رضا تحریری با دستگاه دیالیز بیاید بگویند بهبه چه آدم خوبی است نه این قبول نمی شود. آن جا باطن اعمال مهم است، آن جا باطن اعمال به شما نشان داده می شود و شما نمی توانی سرشان را گول بمالی.

ممکن است هزاران کار کرده باشید برای ریا برای این که خودنمایی کنید و یک دانه اش قبول نشود، و ممکن است آن جا یک تکه نان خشک دادید به یک حیوان گرسنه ای هزاران هزار گناه شما بخشیده بشود، این‌ها انجام می شود این‌ها را شک نکنید در بخشش خدا شک نیست، در قدرت ائمه شکی نیست ولی در مورد حق الناس هیچ کس نمی تواند این را از بین ببرد و این به گردن تان دین است.

استاد ابو القاسمی:

همیشه کسانی که یک سری حرف‌های باطل می زنند حق را هم با آن قاطی می کنند. آقا به یک سگ کمک کنی ممکن است همه گناهانت بخشیده بشود و بهشت بیروی، اما اگر تو آمدی قلب حضرت زهرا را با عزاداری شاد کردی عاشق امام حسین بودی نه با این ها که نمی شود بهشت بیروی عاشق امام حسین بهشتی نمی کند. سنی هم باشی نمی گویند به جهنم برو. بله آن را نمی گوییم الزاما هرکسی شیعه بود باید بهشت بیرود و هر کس سنی بود باید به جهنم بیرود این حرف‌ها نیست.

در ظاهر را عرض می کنم باطن ممکن است چیز دیگر باشد، ولی اگر یک کسی واقعا عاشق امام حسین باشد نمی شود بهشتی نشود «المرء مع من احب» این برای ما مسلم است. اگر یک شخص سنگی را دوست داشته باشد «حشره الله معه»؛ خدا همراه آن سنگ محشورش می کند. سنگ دوست داشتی با سنگ محشور می شوی، عاشق امام حسین باشی مگر امام حسین در جهنم است که در بهشت نروی!

مجری:

بارک الله، به عنوان یک انسان کامل کسی عاشق او می شود، و اعمالش شبیه او می شود.

استاد ابو القاسمی:

عشق به امام حسین عشق به کمال مطلق است. و همه این ها را من مقدمه کردم برای این که به این دو تا کلیپ برسیم. یک مقدار هم برای ما حساس است می‌گوید بله من دیدم ابوبکر و عمر هم بهشتی بودند عثمان هم بهشتی بود مغیرة ابن شعبه هم بهشتی بود! کلیپ شماره هفت و هشت را باهم ببینیم

کلیپ هجده از اقای تحریری (ابوبکر، عمر، عثمان شعبه ابن مغیرة بهشتی بودند)

دوستان عزیزم سلام امیدوارم ان شاء الله سلامت باشید، دعا گوی شما هستیم، یک سوالی که خیلی دیدم در دایرکت‌ها از من پرسیدند این است که شما سنی هستید؟ نه، من شیعه جعفری دوازده امامی هستم خیلی هم به ائمه ارادت دارم و خیلی هم دوست شان دارم یک مشکلی فقط این جا است من دورغ نمی گویم من آن چه دیدم را به عنوان یک فرصتی می دانم که خداوند در اختیار من گذاشته نمی دانم چرا و به چه علت که بنده ای که سراپا تقصیرم قابل دانسته یک سری پرده‌ها برای من کنار رفته و این سوالات هم بر می گردد به این که من گفتم من خلفای راشدین خلفای اهل تسنن را در کنار رسول الله دیدم.

آقا من دیدم، ببخشید بعضی ها به من فحش می دهند، خوب برو آن جا در گوش خدا بزن و بگو چرا بهشت بردی! دو تایشان ابوبکر و عمر کنار رسول الله بودند یک عالمه فرشته هم در خدمت شان بودند. عثمان را هم در جای دیگر دیدم گفتند چون به قران خدمت کرده جایگاه خیلی والایی داشت ولی این دلیل نمی شود که من سنی باشم و یا مثلا رافضی و جاسوس، آقا من شرعا عرفا هر آن چه را دیدم را می گویم حالا این دو تا علت ممکن است داشته باشد یا این که اتفاقاتی که در مورد پهلوی مبارک حضرت فاطمه گفتند این درست نیست یا این که خداوند این ها را بخشیده است یا بازهم خود ائمه این ها را بخشیدند. ولی ما اصلا عددی نیستیم که بخواهیم در این مسائل دخالت کنیم و یا بیاییم کسانی را که صحابه پیامبر بودند و جزء نزدیکان پیامبر بودند خدای ناکرده بی احترامی کنیم.

آقا من همین چیزی که می گویم این تلنگری باشد چرا می گویم گناه کنیم و خودمان را مدیون کنیم آن دنیا گیر کنیم. همان طور که من در آن جا هاج و واج دهنم باز مانده بود خیلی ها را می دیدم، من گفتم من خانم هایده را در بهشت دیدم، من هم مثل شما آن جا هاج و واج ماندم اِیْ این چرا در بهشت است؟ گفتند به تو ربطی ندارد تو کسی نیستی که بخواهی در مورد خداوند این جا صحبت کنی، یک بنده ای هستی باید به قول معروف اطاعت کنی و عبادت کنی و هر آن چه اتفاق افتاده بپذیری، شما نمی توانی اعمال افراد را که خبر نداری، نیت های افراد را خبر نداری. من آن جا واقعا فهمیدم این درس را یاد گرفتم که هیچ کس را قضاوت نکنم.

یک چیز جالب برای تان بگویم من یک کلیپ در مورد خلفای اهل سنت گذاشتم که دیدم آن جا کنار رسول الله بودند خیلی هم بازخوردهای عجیب و غریب داشت بعد جالب بود یکی از افرادی که من آن جا دیدم اسمش مغیرة ابن شعبه بود بعد ما چون در بانک که بودیم مغیره در شعبه بانک داشتیم اسم این بنده خدا هم یادم مانده بود مغیرة ابن شعبه!

مجری:

عجب!

استاد ابو القاسمی:

همان آدمی که دیده است که حضرت داود با زن یکی از فرماندهانش روی هم ریختند، همان آدم ابوبکر و عمر را کنار پیغمبر در بهشت دیده است. بعد همین آدم یک سری علمای شیعه را در جهنم دیده است. و بعد هم جهنمی وجود ندارد ما نمی دانیم چطور این حرف‌ها را قبول کنیم!

با توجه به این که وقت هم خیلی نداریم چند نکته را عرض کنم به ایشان می گویند چرا شما در برنامه‌های موزون در صدا و سیما نمی روید؟ اقای موزون را می دانید در حالت نزدیک به مرگ که مو را از ماست می کشد برای این که مدعی‌ها دروغگو نباشند. ایشان مو را از ماست می کشد. به ایشان می گویند چرا آن جا نمی روی؟ می گوید نه اقای موزون سانسور می کند صدا و سیما یکی از کثیف ترین جاهایی است که من دیدم و چون خیلی کثیف است هرکسی به صدا و سیما رفته اصلا تجربه‌گر نبوده و دروغ دارد می گوید.

می گوید هرکس تجربه گر واقعی باشد اصلا صدا و سیما نمی رود چون آن جا آلودگی و کثافت و این ها است همه تجربه گرها دروغ گفتند این اقا دارد راست می گوید. باز از چیزهای که ایشان دارد من اجمالا عرض می کنم می گوید کمک به حیوانات بسیار خوب است، کمک به حیوان زخمی بسیار خوب است اما ترویج کمک کردن ثابت به سگ ها آن هم یک جای خاص کنار جاده یا مراکزی که برای کمک به سگ ها درست شده است این را همه می دانند این هم از جهت اجتماعی و به اصطلاح وضع شهر نشینی بسیار مضر است از جهت طبیعی مضر است و هم از جهت دینی.

چون در روایت داریم سگ‌های که پراکنده اند این ها را نباید تحویل شان گرفت این ها باید رها باشد. این اقا این را ترویج می کند و بخصوص هم تاکید روی سگ دارد. و حال ان که می دانید سگ مال شیاطین و این ها خیلی تأثیر گذار است هرچه بیشتر باشد تأثیرش بیشتر است.

ترویج شمایل منسوخ شده از اهل بیت (علیهم السلام) آن شمایلی که منسوخ شده بود چهره پیامبر، عکس آن یمنی، از چهره سید الشهدا که سر نیزه است می گوید من دیدم خود این ها بود. ما نمی گوییم دروغ و یا راست است اما فی الجمله یکی از نظرات مشهور این است که ترویج این شمایل درست نیست. این که یک شخصی در خواب یک قیافه این شکلی ببیند و به او بگوید فلان کار را بکن، می گوید من که پیغمبر را دیدم چون شبیه آن عکسی بود که اقای تحریری تأییدش کرده است پس خود پیامبر بوده و باید صد در صد انجام بدهم. شیاطین و اجنه از این قضیه بسیار سوء استفاده می کنند.

باز ترویج تفکرات مربوط به شکر گزاری ما نمی گوییم شکر بد است، شکر بسیار خوب است. و در قرآن هم تایید شده است اما مدل‌های شکر گزاری که ایشان اشاره‌های به همان ها می کند می گوید باطن اعمال مهم است ظاهر اصلا مهم نیست. حق الناس بخشیده نمی شود قتل بخشیده نمی شود اما خدا می بخشد، این‌ها یک سری از تعارضاتی بود که در حرف‌های ایشان بود.

نکته دیگر می گوید به هیچ وجه در آن طرف عذاب نیست، این همه تجربه‌گر گفتند ما آن طرف عذاب شدیم، خود ایشان هم در یک کلیپ گفت آن طرف یک چای خوردن طرف بیرود شما به اندازه ده سال، سال دنیایی عذاب می شوید. حالا ایشان یا در حالت سکرات حرف‌های متناقضی دیده یا دارد دروغ می گوید ما نمی دانیم ولی فی الجمله عرض می کنم این گونه استدلال برای شریعت و دین و عمل کردن به این ها چیزی جز تمسخر عقل انسان نیست. واقعا عمل کرده به حرف های این آقا با این تناقضاتی که خودش داشت من نرفتم یک تجربه گر دیگر بیاورم ایشان را در تناقض بیندازم.

مجری:

تازه خیلی از این مباحث را از نظر علمی ما نرفتیم بلکه از حرف‌های خودش آوردیم!

استاد ابو القاسمی:

بله از حرف‌های خودش نقض حرف خودش را آوردیم.

مجری:

خیلی متشکرم جناب اقای دکتر وقت مان به پایان رسید مباحث شما خیلی شیرین و جالب بود ان شاء الله که راه روشنی برای بینندگان فراهم کرده باشد و از تاریکی‌ها نجات بدهد واقعا باید مبانی فهم دین و دریافت دین را درست یاد بگیریم و از منابع اصلی خودش یاد بگیریم و الا اگر این طور باشد هرکسی از هر جا می آید هر چیزی را می گوید این درست است. همین کرامت‌ها و نشانه‌ها همه اش نشانه بر همین امور بوده است.

آقای دکتر خیلی تشکر ان شاء الله در جلسات بعد در خدمت شما باشیم، از شما بینندگان عزیز هم تشکر می کنم امیدوارم که این ساعات و دقایق برای شما هم مورد استفاده قرار گرفته باشد از دعای خیر ما و همکاران عزیزمان در شبکه حضرت ولی عصر را فراموش نکنید اللهم عجل لولیک الفرج، خدا حافظ!

منتخب شبکه

موارد بیشتر